Futuretable: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Contao Community Documentation
Toflar (Diskussion | Beiträge) (→Wir haben und können eventuell drauf verzichten (zu Gunsten von etwas besserem)) |
Toflar (Diskussion | Beiträge) (→Technisch) |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
* Virtual File System, VFS | * Virtual File System, VFS | ||
* Access Control List (ACL) | * Access Control List (ACL) | ||
| + | * Globale Validatoren (damit Widgets, die identisch validieren, den gleichen Validator nutzen) | ||
| + | * Übersetzungen auch auf DB-Ebene | ||
==Funktional== | ==Funktional== | ||
Version vom 5. September 2011, 10:10 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Wir haben und wollen behalten
- Übersichtliches einfaches Backend
- Strukturierte Inhalte
- Frontend Themes aus Modulen, Layouts usw.
Wir haben und können eventuell drauf verzichten (zu Gunsten von etwas besserem)
- Einfaches Caching
- Session Handling für Logins etc.
- Browser Detection
- Class Loader
- File-Handling
- Übersetzungen für statischen Text
- Validatoren pro Widget
Ein Muss für die Zukunft
Technisch
- PHP 5.3 Namespaces
- Database Abstraction Layer (DBAL)
- Objective-Relational-Mapping (ORM)
- Umfangreiches Caching
- HTTP Request Handler
- Virtual File System, VFS
- Access Control List (ACL)
- Globale Validatoren (damit Widgets, die identisch validieren, den gleichen Validator nutzen)
- Übersetzungen auch auf DB-Ebene
Funktional
- Updatefähig (Contao 2 -> Contao 3)
- Gut Dokumentiert
- Einfach zu handhaben
Nice to have
- Template Engine (Twig, Smarty)
- Ein neues, richtig geiles Extension Repository
- Ein neues Backend-Theme, mehr Javascript/Ajax für den User wie z.B. Drag n' Drop etc. Dinge die uns HTML5 bringt - Dinge die nicht dazu erfunden wurden, um links liegen gelassen zu werden!
- WebDAV Access auf die Dateiverwaltung
