Diskussion:Catalog: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Contao Community Documentation

K (Erwiderung auf "FIND_IN_SET" von Toflar)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Hinweis: FIND_IN_SET() ist ein MySQL spezifischer Befehl...das sollte man vielleicht hinschreiben, nicht? (Toflar)
 
Hinweis: FIND_IN_SET() ist ein MySQL spezifischer Befehl...das sollte man vielleicht hinschreiben, nicht? (Toflar)
 +
 +
Der Catalog Core benutzt bei den Tag und Select Feldtypen intern bereits FIND_IN_SET() und ist somit aktuell lediglich auf MySQL lauffaehig. Von daher ist es fraglich ob dieser Spezialfall getrennt behandelt werden muss oder ob man nicht vielmehr allgemein beim Catalog schreiben muss, dass er nur unter MySQL laeuft.
 +
--[[Benutzer:Xtra|Xtra]] 00:25, 3. Nov. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 3. November 2010, 00:25 Uhr

Hinweis: FIND_IN_SET() ist ein MySQL spezifischer Befehl...das sollte man vielleicht hinschreiben, nicht? (Toflar)

Der Catalog Core benutzt bei den Tag und Select Feldtypen intern bereits FIND_IN_SET() und ist somit aktuell lediglich auf MySQL lauffaehig. Von daher ist es fraglich ob dieser Spezialfall getrennt behandelt werden muss oder ob man nicht vielmehr allgemein beim Catalog schreiben muss, dass er nur unter MySQL laeuft. --Xtra 00:25, 3. Nov. 2010 (CET)

Ansichten
Meine Werkzeuge

Contao Community Documentation

<user> Composer meckert bei Isotope, dass er mit tablelookupwizard 3.1 nicht zurecht kommt - korrekt?
<Toflar> keine Ahnung, sowas weiss ich doch nicht auswendig :D
<user> wer dann ;)
<Toflar> na niemand, deswegen schreibt man's ja in die composer.json

Navigation
Verstehen
Verwenden
Entwickeln
Verschiedenes
Werkzeuge