Diskussion:ModulNavigation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Contao Community Documentation
(Die Seite wurde neu angelegt: „1. Hilfreich wäre es, die Abbildung, die du für das Modul "Navigationsmenü" (für das Modul TL_test_hauptnavi_links) eingestellt hast, auch für die beiden and…“) |
MacKP (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Ebenso störend finde ich die Namenskonvention, die sich bei den Modulen zeigt. Ich würde eher verwenden test_navi_main, test_navi_top oder test_navi_header, test_navi_path. | Ebenso störend finde ich die Namenskonvention, die sich bei den Modulen zeigt. Ich würde eher verwenden test_navi_main, test_navi_top oder test_navi_header, test_navi_path. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Hallo, | ||
| + | 1. eigentlich sieht das ja immer anders aus, nur mit anderen Werten. Ich weiß nicht was das dann bringen soll.. Was ich auf jeden Fall mal machen sollte sind Bilder im neuen Design... | ||
| + | |||
| + | 2. Das steht doch eigentlich im Bild darunter? Naja, ich kann noch mal was dazu schreiben oder bei den neuen Bildern einfach den Standard nehmen (was glaube ich noch besser wäre) | ||
| + | |||
| + | 3. Puh... naja, mal schauen. Wobei Seitenlayout ja an sich eher nen eigenen Punkt bekommen sollte wie ich finde. Sonst stellt man den bei jedem Modul wieder rein und das ist an sich unnötige Arbeit. | ||
| + | |||
| + | 4. Finde ich unnötig. Und nicht sinnvoll. | ||
| + | |||
| + | Ja, das mit dem Punk ist leider erst aufgefallen als ich fertig war. Und das ganze nur deswegen noch mal neu machen fand ich etwas nervig. Der Begriff Option ist da nicht korrekter, da es dabei nur um die Bezeichnung von der jeweiligen Seite geht. Optionen sind einstellbare Optionen eben (wie Modultyp). Im Grunde ist es also total egal wie das Kind nun heißt. | ||
| + | |||
| + | Ansonsten: Danke für deine Anregungen. | ||
| + | --[[Benutzer:MacKP|MacKP]] 18:58, 20. Jun. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
Aktuelle Version vom 20. Juni 2010, 19:58 Uhr
1. Hilfreich wäre es, die Abbildung, die du für das Modul "Navigationsmenü" (für das Modul TL_test_hauptnavi_links) eingestellt hast, auch für die beiden anderen Menüvarianten TL_test_Headernavi und das Service-Menü einzustellen.
2. Hilfreich wäre ein Hinweis, wie die Vorlage für die Navigation nav_tl_test_main zustandekommt und wo sie zu finden ist.
3. Hilfreich wäre es, auch für die Seitenlayouts entsprechende Abbildungen hier ins Wiki einzustellen.
4. Richtig super wäre es, wenn ein entsprechendes Website-Template ("NaviTest.sql") irgendwo herunterladbar wäre.
Ich persönlich finde in dem Ausgangsbeitrag den durchgängig mitgeschleppten Begriff "Punkt" (als "Punk" verhunzt) etwas nervig. Meines Wissen wäre hier der Begriff "Option" wohl korrekter.
Ebenso störend finde ich die Namenskonvention, die sich bei den Modulen zeigt. Ich würde eher verwenden test_navi_main, test_navi_top oder test_navi_header, test_navi_path.
Hallo, 1. eigentlich sieht das ja immer anders aus, nur mit anderen Werten. Ich weiß nicht was das dann bringen soll.. Was ich auf jeden Fall mal machen sollte sind Bilder im neuen Design...
2. Das steht doch eigentlich im Bild darunter? Naja, ich kann noch mal was dazu schreiben oder bei den neuen Bildern einfach den Standard nehmen (was glaube ich noch besser wäre)
3. Puh... naja, mal schauen. Wobei Seitenlayout ja an sich eher nen eigenen Punkt bekommen sollte wie ich finde. Sonst stellt man den bei jedem Modul wieder rein und das ist an sich unnötige Arbeit.
4. Finde ich unnötig. Und nicht sinnvoll.
Ja, das mit dem Punk ist leider erst aufgefallen als ich fertig war. Und das ganze nur deswegen noch mal neu machen fand ich etwas nervig. Der Begriff Option ist da nicht korrekter, da es dabei nur um die Bezeichnung von der jeweiligen Seite geht. Optionen sind einstellbare Optionen eben (wie Modultyp). Im Grunde ist es also total egal wie das Kind nun heißt.
Ansonsten: Danke für deine Anregungen. --MacKP 18:58, 20. Jun. 2010 (UTC)
