Diskussion:ModulNavigation

Aus Contao Community Documentation

Version vom 20. Juni 2010, 20:19 Uhr von Schnippsel (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

1. Hilfreich wäre es, die Abbildung, die du für das Modul "Navigationsmenü" (für das Modul TL_test_hauptnavi_links) eingestellt hast, auch für die beiden anderen Menüvarianten TL_test_Headernavi und das Service-Menü einzustellen.

2. Hilfreich wäre ein Hinweis, wie die Vorlage für die Navigation nav_tl_test_main zustandekommt und wo sie zu finden ist.

3. Hilfreich wäre es, auch für die Seitenlayouts entsprechende Abbildungen hier ins Wiki einzustellen.

4. Richtig super wäre es, wenn ein entsprechendes Website-Template ("NaviTest.sql") irgendwo herunterladbar wäre.

Ich persönlich finde in dem Ausgangsbeitrag den durchgängig mitgeschleppten Begriff "Punkt" (als "Punk" verhunzt) etwas nervig. Meines Wissen wäre hier der Begriff "Option" wohl korrekter.

Ebenso störend finde ich die Namenskonvention, die sich bei den Modulen zeigt. Ich würde eher verwenden test_navi_main, test_navi_top oder test_navi_header, test_navi_path.

Ansichten
Meine Werkzeuge

Contao Community Documentation

<user> Composer meckert bei Isotope, dass er mit tablelookupwizard 3.1 nicht zurecht kommt - korrekt?
<Toflar> keine Ahnung, sowas weiss ich doch nicht auswendig :D
<user> wer dann ;)
<Toflar> na niemand, deswegen schreibt man's ja in die composer.json

Navigation
Verstehen
Verwenden
Entwickeln
Verschiedenes
Werkzeuge